李小萌：所以说专家评委的票是很重要的，专家评委又是怎么组成的也很关键了。

  ：还没完，面向社会公示，因为现在传播技术方法也比较多，剽窃、盗版，把外国人的著作引为自己的著作，所以必须要经过公示环节，在学界、社会界大家公认，这本书确实是你著作的，或者是没什么问题，公示完了才有政府相关的领导机关审定评委评选出来的书作为颁奖的一个依据。这个环节就是你讲到的评审专家的问题，评审专家的问题，我们是根据过去政府评奖长期积累的专家组成了一个专家库，这个专家库在这次评选的时候，排除了，参评的这种专家就不能参加这一次评选了，不跟作者，不跟出版社挂钩，而且中间还要实行一些回避的制度，你这个出版社出的书，跟作者有亲属关系的人，师徒关系的还要回避。

  李小萌：要想了解中国出版政府奖是怎么回事，要想了解这个奖对我们平常的阅读有没有一个指导性，我想还是要从这些书说起，所以今天我也请到了六个子奖项的六个评委，他们分别会带来他们都以为比较好的一本书推荐给大家，我们第一步要介绍的是科技组的王直华评委，他是原科技日报的副总编，您好。您今天给我们大家带来一本什么样的书？

  王直华：我今天给大家带来的是由潘家铮院士写的一本书，叫做《UFO的辩护律师》，各位明白，潘家铮院士是咱们中国科学院和中国工程院的两院院士，他又是十分喜爱写作的一个院士，所以他的作品有几个特点，一个就是构思非常大胆，结构非常巧妙，情节要非常吸引人，

  王直华：好的，《UFO的辩护律师》，这是一本，这次参加评奖的一共四本书，还有三本，一共四本书，作为潘家铮院士的科幻作品集。

  王直华：我估计初中以上的都可以读得懂，他的语言非常流畅，由此我看到，感觉到潘家铮院士的阅读是十分普遍的，我就发现我们很多科学家，他们的基本素养叫做厚积薄发，这对我们现在青年的成长都有很大的启发意义，我们不光是在学数理化，我们还需要有艺术和人文的广泛的素养，

  ：我补充一点，王总刚才介绍这个，潘家铮院士是多年来一直在从事科普工作，这是知识分子高级专家的一个重要的问题，外国的科学家，诺贝尔奖金获得者都是写科普的，中国的有些大家不愿意去做小儿科的事，这是一个偏向。潘家铮院士长期做这个，我过去多次跟他颁过，科普的奖给他颁过，像《时间简史》，霍金，全世界著名的科学家，他的《时间简史》就是科普，在享誉全世界，所以我们中国的科学家也要面向广大的青年学生，给他普及科普知识。

  李小萌：下面是社科组的李德顺评委，他是中国政法大学人文学院的院长，我们欢迎他。展示一下您推荐的书。

  李德顺：我拿的是南京大学出版社出的叫《中国思想家评传丛书》，这是一套书，一共是二百本，我不可能都拿来，只拿了其中一本，王夫之的这一本。

  李德顺：我们评委主要的感觉就是，一个这套书的立意，选题立意是非常有重大意义的，它等于是为我们当代的中国文化做了一项基础性的建设工程，就是梳理我们中国思想史，这样就勾画了整个中国思想文化发展的一个一个的结点。

  李小萌：可不能够理解这套书获奖主要是它的学术意义，而不是对于广泛的读者的阅读意义呢？

  李德顺：读者也是各种各样的，搞研究的人，对中国思想文化有兴趣的人，或者对某一个时期，某一个思想家有兴趣的人都可以读。然而我们推荐这个书，不光是给一般读者推荐，还是给思想文化领导部门和出版社推荐的，就是说要肯下功夫，出这种不喧哗，不浮夸，扎扎实实进行思想文化基本的建设的书。像南京大学是一个大学的出版社，但是他自己决定担负了一项等于是国家级的思想文化工程，20年坚持不懈，几百个作者参与，而且他的写作操作的过程都非常规范，都很严谨，就凭这种精神，我觉得这本书就应该获奖。

  李小萌：谢谢李院长。署长应该说刚才李院长推荐这套书，应该说永远不有几率会成为畅销书，永远不可能靠它赚钱，这个出版社，这个奖项颁给它又是想要告诉读者或者告诉出版界的专业技术人员一个什么样的道理？

  ：这就是告诉出版界注重学术深度比较高的这种书，也要加强积累， 实际上我们中国的思想史是很丰富的，但是过去没有系统地整理出来，这是一个国家项目，鼓励在学术方面积累我们民族自己的东西。

  李德顺：我坦白，没有全读，因为它是陆陆续续十几年出的，在出版过程中，我能拿到的我就读了，读了大概也就有十几本吧，因为很多是学科的，我也读不懂的。

  李小萌：有相当一部分您不是因为当了评委读的，而是以前就有自己的阅读积累。

  李小萌：接下来我们有请文学组的评委陈众议，他是中国社科院外国文学所的所长，欢迎他。

  陈众议：我要推荐的是《摩诃婆罗多》，这是印度的大史诗之一，印度有两大史诗，其中一大史诗是《罗摩衍那》，季羡林先生在文革后期翻译出来，然后在80年代初出版的，这个是六卷本，相当于中文的话是五百万字，规模要远超于《罗摩衍那》，其实就是凝聚了两代我们的祖国的两代梵文学者的兴趣。在这样的一个过程当中，其实就是先后有两位主持人不幸去世，接下来是第三位主持人带领了一群梵文学者才把这个工程浩大的这件事情做完。

  陈众议：因我们社科院太大了，实际上他们出版社跟我们研究所没什么关系。

  陈众议：确实是这样的，我们是最后评出来是六种，这是其中之一，这种书是全票通过的。

  陈众议：对，确实是难度很大，梵文本来就是一个死亡的语言，现在会梵文的人就很少，算是绝学吧。

  李小萌：问一下署长，评委其实都是专家，当大家的意见相持不下的时候怎么平衡呢？

  ：相持不下的时候，一般他们对一个分歧的意见就有一个充分辩论，要辩论，有的争论很长时间，有时候他们辩论到晚上两点钟，这其中就有一部分人被说服了，还是要投票的，因为在这个文艺领域里，我们主要是要鼓励创作个性化，提倡风格的多样化，就易产生这样的分歧，因为文艺类的书量也比较大。

  李小萌：下面我们来了解一下印刷奖，印刷奖评委王庆连，他是北京印刷协会的秘书长，欢迎他。您带的书是不是放这儿了？哪套是？

  张庆连：这一套书全套13册，你们可以看，从桌面一看，这个书背是一个完整的清明上河图，这也是我们政府奖里边惟一一套黑白文字图书的一套书，这个书印得从版面非常平整，墨色浓淡一致，文字非常清晰秀丽，所以这次给评上了我们政府奖。再一套就是上海印制的《锦绣文章》，这本书整个的一本书的印章占97个印章，非常厚。

  张庆连：它是采用四色印刷的，印刷套印非常准确，非常准确，且能从色彩上真实地反映丝织品的颜色和它的质感，这本书加工难度非常大，你们可以看它的书好，摊开以后是一个图案，而且，作为一个礼品送到耶鲁大学了。

  李小萌：有收藏的价值。像这种以图片为主的图书印刷精美能够理解，像文字为主的图书，其实我觉得大家是不是在看内容为主，印刷得好不好对读者的影响是在哪儿呢？

  张庆连：印刷好坏对读者很重要，特别是对我们中小学生，中学生的视力有影响，如果文字印出了以后，墨色不匀，黑白反差特别大的话，伤我们的眼睛。

  李小萌：这是从健康的角度，但是其实从一种审美的角度，我觉得印刷精美的书带给人的那种气息还是截然不一样的。

  李小萌：署长，我们今天看到这两套书是否能代表了中国出版界就是印刷方面的顶配水平了呢？

  ：是的，基本代表了这个印刷水平，因为中国是发明印刷技术的一个国家，在当代出版里边，国际上每年有最美的书评奖，我们中国也是连年能够拿到奖项，但是整个的印刷品来说，我们的质量水平还有待于提高，因为我们是个印刷的大国不等于是个强国，因为中国已经是世界三大印刷基地之一，除了美国、德国就是中国，我们现在印刷企业有各种技术装备，大大小小已达到十七万家，我们印刷的产值已超越了四千五百亿，包括国际上很多发达国家的图书也在我们这里印刷杂志、报刊，这么一个大国，不在质量上讲究，就对不起我们这个大国的称号，所以我们这样强调印刷水平要提高，这就是刚才专家所讲到的，一个是书出来，美观，是个艺术品，外国的女性都很喜欢用书来装点自己的卧室。