《万里长城百年回望从玉门关到老龙头》，［英］威廉林赛著，李竹润译，北京市文物局、五洲传达出书社出书

  十多年前，站在金字塔下仰视，不由地想起当年拿破仑曾对远征的战士说：4000年的前史正在凝视你们（粗心如此）！多么豪放，多么激动人心。可是我其时想，拿破仑见到的金字塔与我眼中的金字塔是否相同呢？金字塔下堆满风化的碎石，沙漠的烈日、暴风岁岁年年腐蚀了她的额颜。这些，没有比照，好像只要一点含糊的概念。

  比照，是治学的常用办法。无论是天然科学，抑或是人文科学，在时刻的长河里寻觅改变的痕迹，比照是一把有用的尺子。可是怎么样做比照，说来简单，做起来就颇烦难。

  以万里长城为例，“秦时明月汉时关”的事儿谁能说得清呢？单是近百年来这座全人类的前史背景和文化遗产维护的状况终究怎么评价，终究遭到怎样的天然的、人为的损毁，恐怕仅凭人们的回忆也说不清楚。即使有限的文字记载也难于以偏概全，加上长城所经之处绝大部分地处偏远，人们对它的了解更是含糊，因而仅就这一课题，妄图了解近百年长城的“今昔比照”，也有很大的难度。

  值得快乐的是，一位英国人为万里长城供给了百年回望的实在记载，这便是《万里长城百年回望从玉门关到老龙头》，这部厚重的大16开的画册以老相片为参照，再到实地按老相片的视角从头拍照以获得新的图画，“它初次以重摄老相片的方法来叙述长城百年变迁的沧桑故事。作者运用重摄技能，实在、直观地再现了它的曩昔和现在”。

  谈到《万里长城百年回望从玉门关到老龙头》这本书，不能不提及它的作者，威廉林赛结业于英国利物浦大学地质地舆专业，这位钟情于万里长城的摄影师兼作家，在1987年曾单独步行调查了从嘉峪关到山海关的万里长城，后来久居我国，娶我国女子为妻，专事长城研讨与维护，创建世界长城之友协会，出书了多部有关长城的作品，而《万里长城百年回望从玉门关到老龙头》这本书是他三年间在广袤大地上奔波35000公里获得的效果。

  本书由72组新老相片比照构成，从中能够精确的看出，比照研讨的难处，不在于今天相片的拍照，而在于是否能从尘封的前史档案中找到老相片。虽然重摄老相片也并非易事，比较而言，因为照相术传入我国的时刻和相机的遍及所限，有关长城的老相片迟至19世纪末和20世纪初才渐渐的呈现，并且均为外国探险家、传教士或旅游者所摄。如1871年苏格兰人约翰汤姆森拍照的居庸关长城；1907~1908年美国传教士兼探险家威廉盖尔全程调查长城，他是前期全程调查万里长城第一人，他所拍照的相片弥足宝贵。与此同时，英国考古学家奥雷尔斯坦因1907年“发现”了敦煌一带陈旧的汉长城：另外在鄂尔多斯沙漠中，1908~1909年，美国探险家罗伯特斯特林克拉克和英国地质学家亚瑟索尔比拍照了那里的长城；1914年美国地质学家弗雷德里克克拉普拍照的陕西神木县境内的长城，都是极为宝贵的。作为国人拍照的长城老相片，书中以较大篇幅介绍了闻名摄影家、八路军摄影记者沙飞（原名司徒传，1912~1950）在1937~1938年拍照的八路军将士在长城上抗击日寇的宝贵相片，这些相片不只在当年成为鼓动全国人民奋起杀敌的宣传品，在时隔80年后又被这本书的作者作为重摄长城的参照物。因为沙飞自己的故事能够写一本书，这儿就不多说了。

  此外，书中搜集的触及万里长城的老地图、地图、明信片，赋予本书更多的前史厚重感。

  从苍茫戈壁中的玉门关到接近大海的老龙头，《万里长城百年回望从玉门关到老龙头》忠实地记载长城的今昔改变，它以新老相片的比照，交叉当地检测查验的记载和见证人的证言，以及前史的回忆和史料的佐证，形象地述说了长城的百年沧桑，何处损毁，何处修正，一望而知，然后引发读者爱我长城、维护长城的激烈共识这无疑是作者不辞劳怨，行进于崇山峻岭，并将维护长城作为终身奋斗目标的初衷吧。